El debate de segunda vuelta, celebrado este martes, se transmitió en directo por todos los canales asociados a la Asociación Nacional de Televisión (Anatel). En este evento, José Antonio Kast y Jeannette Jara presentaron sus posturas individuales, respondieron preguntas cruzadas y replicaron argumentos. El orden de participación fue determinado por sorteo: Kast fue el primero en intervenir, lo que generó un pequeño incidente con su esposa y comentarios dirigidos a TVN. Los temas prioritarios abordados incluyeron seguridad pública, economía, migración, pensiones, salud y derechos humanos. Kast hizo hincapié en la mano dura contra la delincuencia y la migración irregular, defendió los incentivos a la inversión y abogó por la continuidad del sistema de AFP privadas. Por su parte, Jara propuso medidas de prevención social, mayor inteligencia policial, una reforma tributaria progresiva y un sistema de pensiones mixto con mayor intervención estatal. Desde el inicio, ambos candidatos se acusaron mutuamente de mentir. Kast fue criticado por presuntas afirmaciones falsas sobre las reformas de la izquierda, mientras que Jara fue señalada por prometer medidas consideradas vacías por sus críticos. En las redes sociales, se ha evidenciado una marcada polarización: los seguidores de Kast elogiaron su firmeza frente a la izquierda radical, mientras que los seguidores de Jara destacaron su preparación y seriedad, calificando a su oponente como nazi o pinochetista. En cuanto a seguridad, Kast propuso expulsar a los migrantes irregulares y aumentar las penas, mientras que Jara priorizó la prevención social y la colaboración policial. En temas económicos, Kast defendió el liberalismo y los incentivos privados, mientras que Jara abogó por una reforma progresiva. En relación con las pensiones, Kast respaldó el aumento de la edad de jubilación y mantener las AFP privadas; Jara abogó por un sistema mixto con un Estado más fuerte. En el tema de migración, la polarización fue máxima: deportaciones masivas versus regularización humanitaria. Los expertos coinciden en que los debates no suelen cambiar drásticamente las tendencias electorales, pero sí movilizan a los votantes indecisos, estimados en alrededor del 15% antes de la segunda vuelta electoral del 14 de diciembre. Fuente: Publimetro
Durante el debate presidencial Archi de este martes 4 de noviembre, se anunció que el penal de Punta Peuco se convertirá en una cárcel común, generando controversia. En este contexto, el candidato presidencial Marco Enríquez-Ominami (ME-O) confrontó a Johannes Kaiser, quien propuso el cierre del capítulo 73-90 para todos los reclusos de dicho penal. La discusión se intensificó al mencionar el caso de Miguel Krassnoff, condenado por crímenes contra los derechos humanos, incluyendo al padre de ME-O, Miguel Enríquez. Kaiser argumentó que voy a cerrar el capítulo para todos. Usted no puede tener gente de 80 y 90 años pudriéndose en una cárcel, queriendo mezclarlos con delincuentes comunes, solamente porque a usted no le caen bien políticamente. En respuesta, Marco Enríquez-Ominami enfatizó: “Veo que los fantasmas del pasado reaparecen en la derecha dura, señor Kaiser, el señor Krassnoff no ha colaborado con la verdad, asesinó a dos tíos míos y a mi padre”, provocando reacciones divididas entre los presentes en el debate Archi. Fuente: Publimetro
El próximo domingo 26 de octubre a las 20:00 horas, a través de Canal 13, se llevará a cabo el debate presidencial con la participación de los ocho candidatos que aspiran a liderar el país en los próximos cuatro años. PUBLICIDAD El evento, denominado El debate, será transmitido por T13 en Vivo, 13Go y Tele13 Radio, cuando falten solo 21 días para las elecciones. Soledad Onetto e Iván Valenzuela serán los conductores del espacio, bajo la dirección de Prensa y la Gerencia de Producción de la estación. Los candidatos Franco Parisi, Jeannette Jara, Marco Enríquez-Ominami, Johannes Kaiser, José Antonio Kast, Eduardo Artés, Evelyn Matthei y Harold Mayne-Nicholls se darán cita en las instalaciones de Inés Matte Urrejola 0848. Reafirmando nuestro compromiso con la democracia y convencidos del poder que brinda la buena información, organizamos este debate para que los electores puedan escuchar y ver a los candidatos en un debate de ideas y propuestas para el siguiente período presidencial, expresó Claudio Villavicencio, director del departamento de prensa del 13. El formato de El debate constará de tres bloques que permitirán a los candidatos exponer sus propuestas e ideas, responder preguntas de los periodistas moderadores e incluso confrontarse entre ellos. La última encuesta Cadem publicada el pasado domingo 21 de septiembre, muestra que en la primera vuelta electoral, la candidata del oficialismo Jeannette Jara lidera con un 26%, seguida por José Antonio Kast con un 24%, quien ha descendido 6 puntos en dos meses. A continuación se encuentran Evelyn Matthei con un 16% (-2pts); Franco Parisi con un 11%; Johannes Kaiser con un 9% (+1pto); Harold Mayne-Nicholls con un 5% (+2pts); Marco Enríquez-Ominami con un 1%; y finalmente, Eduardo Artés con un 1%. Mientras que el 7% restante no votaría, no sabe o no responde. Fuente: Publimetro
En la tarde del miércoles 6 de agosto, se llevó a cabo el conversatorio El Futuro de la Minería con la participación de los precandidatos presidenciales Jeannette Jara, Johannes Kaiser, Evelyn Matthei, Franco Parisi y José Antonio Kast. Al inicio del debate, Franco Parisi, representante del Partido de la Gente (PDG), pronunció unas palabras que captaron la atención durante su primera intervención. Hizo hincapié en el arduo trabajo de los mineros y resaltó la importancia de sus salarios. En sus propias palabras: “Yo realmente creo que hemos sido injustos con la gente de la minería y es el momento de darle las gracias por todo lo que han hecho, y lo peor es que están dispuestos a más”. Luego, sorprendió con un comentario inesperado sobre los salarios de los trabajadores mineros. “Muchas veces se dice ‘no, mira, tremendos sueldos que tienen’. Sí... ojalá que ganen más. A mí me encanta que les vaya bien a los mineros: ojalá que se compren una camioneta más grande, ojalá que enchulen a la vieja si quieren”. “No entiendo por qué están silbando...”, expresó Parisi al escuchar algunas pifias en el público presente. Previamente a esta declaración polémica, el político reconoció la labor fundamental desempeñada por los mineros en el país. “No podemos hablar de minería sin reconocer que no hemos valorado a nuestros mineros. Ustedes, cuando estén en cargos directivos, hablarán de sus padres”, afirmó Franco. “Durante años, sus padres no han podido votar porque están en el trabajo. Ellos son quienes dan forma a su vida; ellos son quienes lloran en Navidad cuando no están con sus familias; ellos son quienes sufren cuando su hijo los extraña. Les pido, por favor, a cualquiera de nosotros que pueda resultar electo, que nunca más nuestros mineros se vean privados del derecho al voto por estar en las faenas: eso es una falta de respeto”, continuó. “Ellos se sacrifican trabajando. Terminan con las manos desgastadas y no son considerados. Propongo aquí y ahora que puedan votar mediante la Clave Única. Estoy seguro de que cualquiera de los expertos detrás puede desarrollar un programa para facilitarles el voto sin problemas mientras trabajan... Eso es respeto; lo demás es menosprecio”, añadió el también ingeniero comercial. Fuente: Publimetro
El debate presidencial organizado por la Sociedad de Fomento Fabril (Sofofa), el diario La Tercera y radio Duna se llevó a cabo en medio de un escenario marcado por el quiebre en las candidaturas de la derecha. Bajo la temática Volver a crecer: shock de inversión, shock de optimismo, se reunieron la candidata de Unidad por Chile, Jeannette Jara; la abanderada de Chile Vamos, Evelyn Matthei; y el republicano, José Antonio Kast. Este último enfrentó a Matthei luego de que ella lo acusara de llevar a cabo una campaña sucia en redes sociales. Durante el encuentro, el ministro de Hacienda, Mario Marcel, destacó que Chile está experimentando un crecimiento más acelerado que en la década previa a la pandemia. Por su parte, Jeannette Jara enfatizó que el crecimiento económico con cohesión social será una prioridad en su programa. En sus palabras: “el crecimiento es uno de los pilares de mi gobierno”. En referencia a José Antonio Kast, Jara mencionó: “Yo como más o menos conozco al Estado, porque no llevo 12 años de candidato a la presidencia, pero sí he trabajado mucho tiempo en el Estado, lo que les puedo decir es que el gasto público es muy grande”. Además, reiteró su propuesta de levantar el secreto bancario para combatir al crimen organizado. Por otro lado, Evelyn Matthei propuso impulsar la inversión privada y reducir los impuestos a las pymes. En sus palabras: “sin confianza hacia el sector privado y sin eliminar trabas, no habrá recuperación”. Esta propuesta incluye una rebaja del impuesto de primera categoría del 27% al 23% y llevar el impuesto de las pymes al 10% de forma permanente. José Antonio Kast insistió en la necesidad de recortar el Estado, desregularizar más y disminuir la carga tributaria. Prometió un crecimiento del 4% y una inversión que alcance el 30% del PIB. Fuente: Publimetro
El debate de segunda vuelta, celebrado este martes, se transmitió en directo por todos los canales asociados a la Asociación Nacional de Televisión (Anatel). En este evento, José Antonio Kast y Jeannette Jara presentaron sus posturas individuales, respondieron preguntas cruzadas y replicaron argumentos. El orden de participación fue determinado por sorteo: Kast fue el primero en intervenir, lo que generó un pequeño incidente con su esposa y comentarios dirigidos a TVN. Los temas prioritarios abordados incluyeron seguridad pública, economía, migración, pensiones, salud y derechos humanos. Kast hizo hincapié en la mano dura contra la delincuencia y la migración irregular, defendió los incentivos a la inversión y abogó por la continuidad del sistema de AFP privadas. Por su parte, Jara propuso medidas de prevención social, mayor inteligencia policial, una reforma tributaria progresiva y un sistema de pensiones mixto con mayor intervención estatal. Desde el inicio, ambos candidatos se acusaron mutuamente de mentir. Kast fue criticado por presuntas afirmaciones falsas sobre las reformas de la izquierda, mientras que Jara fue señalada por prometer medidas consideradas vacías por sus críticos. En las redes sociales, se ha evidenciado una marcada polarización: los seguidores de Kast elogiaron su firmeza frente a la izquierda radical, mientras que los seguidores de Jara destacaron su preparación y seriedad, calificando a su oponente como nazi o pinochetista. En cuanto a seguridad, Kast propuso expulsar a los migrantes irregulares y aumentar las penas, mientras que Jara priorizó la prevención social y la colaboración policial. En temas económicos, Kast defendió el liberalismo y los incentivos privados, mientras que Jara abogó por una reforma progresiva. En relación con las pensiones, Kast respaldó el aumento de la edad de jubilación y mantener las AFP privadas; Jara abogó por un sistema mixto con un Estado más fuerte. En el tema de migración, la polarización fue máxima: deportaciones masivas versus regularización humanitaria. Los expertos coinciden en que los debates no suelen cambiar drásticamente las tendencias electorales, pero sí movilizan a los votantes indecisos, estimados en alrededor del 15% antes de la segunda vuelta electoral del 14 de diciembre. Fuente: Publimetro
Durante el debate presidencial Archi de este martes 4 de noviembre, se anunció que el penal de Punta Peuco se convertirá en una cárcel común, generando controversia. En este contexto, el candidato presidencial Marco Enríquez-Ominami (ME-O) confrontó a Johannes Kaiser, quien propuso el cierre del capítulo 73-90 para todos los reclusos de dicho penal. La discusión se intensificó al mencionar el caso de Miguel Krassnoff, condenado por crímenes contra los derechos humanos, incluyendo al padre de ME-O, Miguel Enríquez. Kaiser argumentó que voy a cerrar el capítulo para todos. Usted no puede tener gente de 80 y 90 años pudriéndose en una cárcel, queriendo mezclarlos con delincuentes comunes, solamente porque a usted no le caen bien políticamente. En respuesta, Marco Enríquez-Ominami enfatizó: “Veo que los fantasmas del pasado reaparecen en la derecha dura, señor Kaiser, el señor Krassnoff no ha colaborado con la verdad, asesinó a dos tíos míos y a mi padre”, provocando reacciones divididas entre los presentes en el debate Archi. Fuente: Publimetro
El próximo domingo 26 de octubre a las 20:00 horas, a través de Canal 13, se llevará a cabo el debate presidencial con la participación de los ocho candidatos que aspiran a liderar el país en los próximos cuatro años. PUBLICIDAD El evento, denominado El debate, será transmitido por T13 en Vivo, 13Go y Tele13 Radio, cuando falten solo 21 días para las elecciones. Soledad Onetto e Iván Valenzuela serán los conductores del espacio, bajo la dirección de Prensa y la Gerencia de Producción de la estación. Los candidatos Franco Parisi, Jeannette Jara, Marco Enríquez-Ominami, Johannes Kaiser, José Antonio Kast, Eduardo Artés, Evelyn Matthei y Harold Mayne-Nicholls se darán cita en las instalaciones de Inés Matte Urrejola 0848. Reafirmando nuestro compromiso con la democracia y convencidos del poder que brinda la buena información, organizamos este debate para que los electores puedan escuchar y ver a los candidatos en un debate de ideas y propuestas para el siguiente período presidencial, expresó Claudio Villavicencio, director del departamento de prensa del 13. El formato de El debate constará de tres bloques que permitirán a los candidatos exponer sus propuestas e ideas, responder preguntas de los periodistas moderadores e incluso confrontarse entre ellos. La última encuesta Cadem publicada el pasado domingo 21 de septiembre, muestra que en la primera vuelta electoral, la candidata del oficialismo Jeannette Jara lidera con un 26%, seguida por José Antonio Kast con un 24%, quien ha descendido 6 puntos en dos meses. A continuación se encuentran Evelyn Matthei con un 16% (-2pts); Franco Parisi con un 11%; Johannes Kaiser con un 9% (+1pto); Harold Mayne-Nicholls con un 5% (+2pts); Marco Enríquez-Ominami con un 1%; y finalmente, Eduardo Artés con un 1%. Mientras que el 7% restante no votaría, no sabe o no responde. Fuente: Publimetro
En la tarde del miércoles 6 de agosto, se llevó a cabo el conversatorio El Futuro de la Minería con la participación de los precandidatos presidenciales Jeannette Jara, Johannes Kaiser, Evelyn Matthei, Franco Parisi y José Antonio Kast. Al inicio del debate, Franco Parisi, representante del Partido de la Gente (PDG), pronunció unas palabras que captaron la atención durante su primera intervención. Hizo hincapié en el arduo trabajo de los mineros y resaltó la importancia de sus salarios. En sus propias palabras: “Yo realmente creo que hemos sido injustos con la gente de la minería y es el momento de darle las gracias por todo lo que han hecho, y lo peor es que están dispuestos a más”. Luego, sorprendió con un comentario inesperado sobre los salarios de los trabajadores mineros. “Muchas veces se dice ‘no, mira, tremendos sueldos que tienen’. Sí... ojalá que ganen más. A mí me encanta que les vaya bien a los mineros: ojalá que se compren una camioneta más grande, ojalá que enchulen a la vieja si quieren”. “No entiendo por qué están silbando...”, expresó Parisi al escuchar algunas pifias en el público presente. Previamente a esta declaración polémica, el político reconoció la labor fundamental desempeñada por los mineros en el país. “No podemos hablar de minería sin reconocer que no hemos valorado a nuestros mineros. Ustedes, cuando estén en cargos directivos, hablarán de sus padres”, afirmó Franco. “Durante años, sus padres no han podido votar porque están en el trabajo. Ellos son quienes dan forma a su vida; ellos son quienes lloran en Navidad cuando no están con sus familias; ellos son quienes sufren cuando su hijo los extraña. Les pido, por favor, a cualquiera de nosotros que pueda resultar electo, que nunca más nuestros mineros se vean privados del derecho al voto por estar en las faenas: eso es una falta de respeto”, continuó. “Ellos se sacrifican trabajando. Terminan con las manos desgastadas y no son considerados. Propongo aquí y ahora que puedan votar mediante la Clave Única. Estoy seguro de que cualquiera de los expertos detrás puede desarrollar un programa para facilitarles el voto sin problemas mientras trabajan... Eso es respeto; lo demás es menosprecio”, añadió el también ingeniero comercial. Fuente: Publimetro
El debate presidencial organizado por la Sociedad de Fomento Fabril (Sofofa), el diario La Tercera y radio Duna se llevó a cabo en medio de un escenario marcado por el quiebre en las candidaturas de la derecha. Bajo la temática Volver a crecer: shock de inversión, shock de optimismo, se reunieron la candidata de Unidad por Chile, Jeannette Jara; la abanderada de Chile Vamos, Evelyn Matthei; y el republicano, José Antonio Kast. Este último enfrentó a Matthei luego de que ella lo acusara de llevar a cabo una campaña sucia en redes sociales. Durante el encuentro, el ministro de Hacienda, Mario Marcel, destacó que Chile está experimentando un crecimiento más acelerado que en la década previa a la pandemia. Por su parte, Jeannette Jara enfatizó que el crecimiento económico con cohesión social será una prioridad en su programa. En sus palabras: “el crecimiento es uno de los pilares de mi gobierno”. En referencia a José Antonio Kast, Jara mencionó: “Yo como más o menos conozco al Estado, porque no llevo 12 años de candidato a la presidencia, pero sí he trabajado mucho tiempo en el Estado, lo que les puedo decir es que el gasto público es muy grande”. Además, reiteró su propuesta de levantar el secreto bancario para combatir al crimen organizado. Por otro lado, Evelyn Matthei propuso impulsar la inversión privada y reducir los impuestos a las pymes. En sus palabras: “sin confianza hacia el sector privado y sin eliminar trabas, no habrá recuperación”. Esta propuesta incluye una rebaja del impuesto de primera categoría del 27% al 23% y llevar el impuesto de las pymes al 10% de forma permanente. José Antonio Kast insistió en la necesidad de recortar el Estado, desregularizar más y disminuir la carga tributaria. Prometió un crecimiento del 4% y una inversión que alcance el 30% del PIB. Fuente: Publimetro
