La Fiscalía Regional de Antofagasta presentó el pasado jueves 4 de septiembre una solicitud de desafuero en contra del gobernador de la región Metropolitana, Claudio Orrego . La solicitud se enmarca en la arista Procultura del caso Convenios y la audiencia correspondiente ha sido programada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta para el próximo lunes 6 de octubre. El fiscal regional, Juan Castro Bekios, está investigando a Claudio Orrego por su presunta implicación en los delitos de cohecho y fraude al fisco, relacionados con un convenio en el que Procultura recibió más de $1800 millones para proyectos, de los cuales $1000 millones no fueron justificados ni devueltos al gobierno regional. En defensa de Claudio Orrego, el abogado Rodrigo de la Barra afirmó que durante la arista Procultura, el gobernador declaró voluntariamente ante el Fiscal Patricio Cooper en diciembre de 2024. De la Barra agregó que se han proporcionado todos los antecedentes sobre los programas ejecutados por la Fundación, así como las acciones tomadas por el gobierno regional para salvaguardar y recuperar los fondos públicos asignados. De acuerdo con De la Barra, Queremos reafirmar, con total claridad, que el gobernador Claudio Orrego no ha incurrido en ningún delito ni irregularidad en el ejercicio de sus funciones. Confiamos plenamente en que, una vez que tengamos acceso al contenido de la solicitud y se analicen los antecedentes, quedará jurídicamente acreditado que la actuación del Gobernador ha sido ajustada a derecho y en resguardo del interés público. Fuente: Publimetro
El diputado Miguel Ángel Calisto, actualmente desaforado y bajo investigación por fraude al fisco, ha explicado su participación en el pacto Verdes, Regionalistas y Humanos, a pesar de ser candidato del Partido Demócratas dentro de Chile Vamos. Calisto, quien espera que la Corte Suprema resuelva su desafuero, se unió a una lista oficialista paralela tras ser vetado por la UDI debido a su situación judicial. La presidenta de la FRVS, Flavia Torrealba, respaldó la inclusión de Calisto argumentando que el partido respeta la presunción de inocencia y que no es contradictorio que siendo opositor al gobierno de Gabriel Boric, sea candidato en una lista oficialista. Calisto, ahora candidato independiente pero manteniéndose en la bancada de Demócratas, expresó su descontento ante las decisiones políticas santiaguinas y los vetos recibidos. En medio de este escenario, Calisto agradeció la lealtad de Demócratas y criticó el veto recibido por Chile Vamos, especialmente por parte de la UDI. El desafuero del diputado fue solicitado por la Fiscalía Regional de Aysén en el marco de una investigación por fraude al fisco donde se le acusa de generar un perjuicio millonario al Estado junto a tres personas cercanas a él. La Corte de Apelaciones de Coyhaique ha acogido la solicitud de desafuero contra Calisto presentada por la Fiscalía Local y ahora se aguarda el fallo definitivo de la Corte Suprema tras la apelación realizada por la defensa del parlamentario. Fuente: Publimetro
La Fiscalía Metropolitana Oriente informó a través de un comunicado que solicitó el desafuero del diputado Joaquín Lavín León, quien está siendo investigado por delitos de fraude al fisco. La petición fue presentada por la fiscal Lorena Parra y será evaluada por la Corte de Apelaciones de Santiago. Según la Fiscalía, las diligencias de esta causa han contado con el apoyo de la Brigada de Delitos Económicos de la Policía de Investigaciones de Chile y la Unidad Especializada Anticorrupción, Lavado de Activos y Probidad Interna (UNAC) de la Fiscalía Nacional. Lavín León está siendo investigado por el Ministerio Público por el presunto uso de facturas ideológicamente falsas para asesorías externas, emitidas para su pago al Congreso Nacional. Se le indaga por fraude al fisco, tráfico de influencias y negociación incompatible. La querella presentada por el Consejo de Defensa del Estado (CDE) en contra del diputado es por malversación de caudales públicos y fraude al fisco, ya que se habría simulado servicios informáticos inexistentes a través de empresas asociadas. Una de las maniobras consistió en la emisión de 151 facturas por más de $75 millones bajo el concepto de mantenimiento de una página web inactiva desde 2022. En el documento presentado al Ministerio Público, el CDE solicita la participación del Servicio de Impuestos Internos (SII) ante posibles delitos tributarios. El 29 de octubre de 2024, la Policía de Investigaciones allanó las oficinas del legislador en el Congreso Nacional, incautando computadores, teléfonos y documentación física. Fuente: Publimetro
Durante la jornada de este lunes, la Corte Suprema ratificó el desafuero de la diputada Catalina Pérez, la decisión fue adoptada por la unanimidad de los integrantes del tribunal pleno. Ante esto, Catalina Pérez tendrá que enfrentar el juicio dando paso para que la Fiscalía formalice y pida las medidas cautelares correspondientes. Cabe mencionar que, en febrero de este año, la Corte de Apelaciones de Antofagasta efectuó una audiencia por la solicitud presentada por el Ministerio Público para desaforar a Pérez por el caso Convenios. Finalmente, en la audiencia de hoy, se dieron a conocer más detalles, como que habría facilitado los medios para que se suscribiera y aprobara el convenio con Democracia Viva. Fuente: Antofagasta TV
Este lunes 7 de abril, a las 14:00 horas, la Corte Suprema revisará la apelación presentada por la defensa de la diputada Catalina Pérez, en el marco del caso Democracia Viva, luego de que en febrero pasado la Corte de Apelaciones de Antofagasta decidiera su desafuero a petición del Ministerio Público. La resolución de la Corte será determinante para definir si se mantiene o no el desafuero, lo que habilitaría a la Fiscalía para formalizar cargos y solicitar medidas cautelares en su contra. En la audiencia anterior, el tribunal de alzada aprobó por unanimidad la medida, argumentando que Pérez habría tenido un rol activo en la recolección de antecedentes necesarios para concretar un millonario convenio entre la fundación Democracia Viva y la Seremi de Vivienda de Antofagasta, pese a saber —según el fallo— que la entidad no cumplía con los requisitos para ser beneficiaria. La diputada, militante de Revolución Democrática, está acusada por el Ministerio Público de haber dirigido la operación que permitió la adjudicación de más de $400 millones a Democracia Viva. En esa época, el seremi que visó el convenio era Carlos Contreras, exjefe de gabinete de Pérez. Por su parte, la defensa de la parlamentaria sostiene que el fallo no se ajusta a los estándares jurídicos exigidos y que en la carpeta investigativa “no existe ningún antecedente que pruebe la comisión de un delito”, por lo que no habría fundamento para el desafuero. Durante la audiencia en la Corte de Apelaciones, el fiscal Cristián Aguilar sostuvo que se trató de una “maquinación para obtener recursos públicos con fines políticos”, lo que justificaría avanzar hacia la formalización.
La Fiscalía Regional de Antofagasta presentó el pasado jueves 4 de septiembre una solicitud de desafuero en contra del gobernador de la región Metropolitana, Claudio Orrego . La solicitud se enmarca en la arista Procultura del caso Convenios y la audiencia correspondiente ha sido programada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta para el próximo lunes 6 de octubre. El fiscal regional, Juan Castro Bekios, está investigando a Claudio Orrego por su presunta implicación en los delitos de cohecho y fraude al fisco, relacionados con un convenio en el que Procultura recibió más de $1800 millones para proyectos, de los cuales $1000 millones no fueron justificados ni devueltos al gobierno regional. En defensa de Claudio Orrego, el abogado Rodrigo de la Barra afirmó que durante la arista Procultura, el gobernador declaró voluntariamente ante el Fiscal Patricio Cooper en diciembre de 2024. De la Barra agregó que se han proporcionado todos los antecedentes sobre los programas ejecutados por la Fundación, así como las acciones tomadas por el gobierno regional para salvaguardar y recuperar los fondos públicos asignados. De acuerdo con De la Barra, Queremos reafirmar, con total claridad, que el gobernador Claudio Orrego no ha incurrido en ningún delito ni irregularidad en el ejercicio de sus funciones. Confiamos plenamente en que, una vez que tengamos acceso al contenido de la solicitud y se analicen los antecedentes, quedará jurídicamente acreditado que la actuación del Gobernador ha sido ajustada a derecho y en resguardo del interés público. Fuente: Publimetro
El diputado Miguel Ángel Calisto, actualmente desaforado y bajo investigación por fraude al fisco, ha explicado su participación en el pacto Verdes, Regionalistas y Humanos, a pesar de ser candidato del Partido Demócratas dentro de Chile Vamos. Calisto, quien espera que la Corte Suprema resuelva su desafuero, se unió a una lista oficialista paralela tras ser vetado por la UDI debido a su situación judicial. La presidenta de la FRVS, Flavia Torrealba, respaldó la inclusión de Calisto argumentando que el partido respeta la presunción de inocencia y que no es contradictorio que siendo opositor al gobierno de Gabriel Boric, sea candidato en una lista oficialista. Calisto, ahora candidato independiente pero manteniéndose en la bancada de Demócratas, expresó su descontento ante las decisiones políticas santiaguinas y los vetos recibidos. En medio de este escenario, Calisto agradeció la lealtad de Demócratas y criticó el veto recibido por Chile Vamos, especialmente por parte de la UDI. El desafuero del diputado fue solicitado por la Fiscalía Regional de Aysén en el marco de una investigación por fraude al fisco donde se le acusa de generar un perjuicio millonario al Estado junto a tres personas cercanas a él. La Corte de Apelaciones de Coyhaique ha acogido la solicitud de desafuero contra Calisto presentada por la Fiscalía Local y ahora se aguarda el fallo definitivo de la Corte Suprema tras la apelación realizada por la defensa del parlamentario. Fuente: Publimetro
La Fiscalía Metropolitana Oriente informó a través de un comunicado que solicitó el desafuero del diputado Joaquín Lavín León, quien está siendo investigado por delitos de fraude al fisco. La petición fue presentada por la fiscal Lorena Parra y será evaluada por la Corte de Apelaciones de Santiago. Según la Fiscalía, las diligencias de esta causa han contado con el apoyo de la Brigada de Delitos Económicos de la Policía de Investigaciones de Chile y la Unidad Especializada Anticorrupción, Lavado de Activos y Probidad Interna (UNAC) de la Fiscalía Nacional. Lavín León está siendo investigado por el Ministerio Público por el presunto uso de facturas ideológicamente falsas para asesorías externas, emitidas para su pago al Congreso Nacional. Se le indaga por fraude al fisco, tráfico de influencias y negociación incompatible. La querella presentada por el Consejo de Defensa del Estado (CDE) en contra del diputado es por malversación de caudales públicos y fraude al fisco, ya que se habría simulado servicios informáticos inexistentes a través de empresas asociadas. Una de las maniobras consistió en la emisión de 151 facturas por más de $75 millones bajo el concepto de mantenimiento de una página web inactiva desde 2022. En el documento presentado al Ministerio Público, el CDE solicita la participación del Servicio de Impuestos Internos (SII) ante posibles delitos tributarios. El 29 de octubre de 2024, la Policía de Investigaciones allanó las oficinas del legislador en el Congreso Nacional, incautando computadores, teléfonos y documentación física. Fuente: Publimetro
Durante la jornada de este lunes, la Corte Suprema ratificó el desafuero de la diputada Catalina Pérez, la decisión fue adoptada por la unanimidad de los integrantes del tribunal pleno. Ante esto, Catalina Pérez tendrá que enfrentar el juicio dando paso para que la Fiscalía formalice y pida las medidas cautelares correspondientes. Cabe mencionar que, en febrero de este año, la Corte de Apelaciones de Antofagasta efectuó una audiencia por la solicitud presentada por el Ministerio Público para desaforar a Pérez por el caso Convenios. Finalmente, en la audiencia de hoy, se dieron a conocer más detalles, como que habría facilitado los medios para que se suscribiera y aprobara el convenio con Democracia Viva. Fuente: Antofagasta TV
Este lunes 7 de abril, a las 14:00 horas, la Corte Suprema revisará la apelación presentada por la defensa de la diputada Catalina Pérez, en el marco del caso Democracia Viva, luego de que en febrero pasado la Corte de Apelaciones de Antofagasta decidiera su desafuero a petición del Ministerio Público. La resolución de la Corte será determinante para definir si se mantiene o no el desafuero, lo que habilitaría a la Fiscalía para formalizar cargos y solicitar medidas cautelares en su contra. En la audiencia anterior, el tribunal de alzada aprobó por unanimidad la medida, argumentando que Pérez habría tenido un rol activo en la recolección de antecedentes necesarios para concretar un millonario convenio entre la fundación Democracia Viva y la Seremi de Vivienda de Antofagasta, pese a saber —según el fallo— que la entidad no cumplía con los requisitos para ser beneficiaria. La diputada, militante de Revolución Democrática, está acusada por el Ministerio Público de haber dirigido la operación que permitió la adjudicación de más de $400 millones a Democracia Viva. En esa época, el seremi que visó el convenio era Carlos Contreras, exjefe de gabinete de Pérez. Por su parte, la defensa de la parlamentaria sostiene que el fallo no se ajusta a los estándares jurídicos exigidos y que en la carpeta investigativa “no existe ningún antecedente que pruebe la comisión de un delito”, por lo que no habría fundamento para el desafuero. Durante la audiencia en la Corte de Apelaciones, el fiscal Cristián Aguilar sostuvo que se trató de una “maquinación para obtener recursos públicos con fines políticos”, lo que justificaría avanzar hacia la formalización.
