Tras la victoria de José Antonio Kast en la segunda vuelta presidencial, una publicación en redes sociales llamó la atención. El comentarista deportivo Mauricio Pinilla compartió una story donde un grupo de amigos celebraba de manera inusual: cantando el Himno Nacional. El video, grabado en un ambiente privado, muestra un momento de euforia colectiva. Los presentes entonan el himno con entusiasmo, algunos de pie y otros levantando los brazos, combinando emoción política y celebración íntima. La presencia de Gissella Gallardo, esposa de Pinilla y madre de sus hijos, llamó la atención. En la imagen, Gallardo canta el himno con fervor, colocando su mano derecha en el corazón, sumándose al tono patriótico del momento. Dada la exposición mediática de la familia Pinilla-Gallardo y el interés que generan sus apariciones públicas y privadas, especialmente después de su reconciliación a principios de 2025, esta escena no pasó desapercibida. La historia original fue grabada por Paola Aceval, influencer y emprendedora, sobrina de Gissella Gallardo. Aceval compartió inicialmente el video en su cuenta personal antes de ser republicado. Aceval es conocida en redes sociales por su vida cotidiana y familiar. Ha participado en programas de televisión junto a su madre y tía, consolidando un perfil mediático vinculado al emprendimiento y al mundo del espectáculo. Mauricio Pinilla, exdelantero de la selección chilena y actual comentarista deportivo en ESPN Chile, ha mantenido una presencia constante en la opinión pública desde su retiro del fútbol en 2021. Reconocido por su carrera internacional y paso por La Roja, también ha sido noticia por aspectos personales y opiniones más allá del deporte. La story compartida se interpretó como una celebración por el resultado presidencial, mostrando una faceta más íntima y política del exfutbolista y su círculo cercano. Fuente: Publimetro Deportes
En un mensaje publicado en su cuenta de X (antes Twitter), la candidata presidencial oficialista Jeannette Jara reconoció el triunfo del republicano José Antonio Kast en la segunda vuelta electoral. Con un tono conciliador, Jara expresó: “La democracia habló fuerte y claro”. Tras el segundo cómputo entregado por el Servicio Electoral (Servel) con más del 50% de las mesas escrutadas, Jara llamó personalmente a Kast para felicitarlo. En sus palabras, manifestó: “Me acabo de comunicar con el Presidente electo @joseantoniokast para desearle éxito por el bien de Chile”. Además, la exministra del Trabajo agradeció a quienes apoyaron su candidatura y se comprometió a seguir trabajando por el progreso del país. En este sentido, afirmó: “Tengan claro que seguiremos trabajando por avanzar en una mejor vida en nuestra patria. Juntos y de pie, como siempre lo hemos hecho”. La democracia habló fuerte y claro. Me acabo de comunicar con el Presidente electo @joseantoniokast para desearle éxito por el bien de Chile. A quienes nos apoyaron y fueron convocados por nuestra candidatura, tengan claro que seguiremos trabajando por avanzar en una mejor vida… Fuente: Publimetro
En el marco del cierre de mesas de votación de la segunda vuelta presidencial, se produjo un hecho inusual en la comuna de San Antonio, región de Valparaíso, que captó la atención de vocales y autoridades electorales. El incidente tuvo lugar en la mesa 101 del colegio Presidente Pedro Aguirre Cerda, donde los vocales al revisar el material electoral al término de la jornada, encontraron un cigarrillo de cannabis, semillas y un mensaje relacionado con la consigna “no más presos por cultivar”, elementos que no guardaban relación con el proceso electoral. El hallazgo se produjo durante el procedimiento habitual de revisión de urnas y materiales electorales. De acuerdo a los protocolos establecidos, la situación fue reportada a las autoridades correspondientes para su conocimiento. Paralelamente al conteo de votos de la jornada, se reportaron varios votos nulos u objetados en distintas localidades del país, donde algunos electores expresaron su descontento o manifestaron preferencias ajenas a los candidatos en contienda. Uno de estos sufragios tuvo lugar en un establecimiento de Puente Alto, donde el voto incluía el mensaje: “Gracias por hacerme perder el tiempo. Ni facho ni comunacho (Sic)”. Posteriormente, el elector indicó una supuesta preferencia por “Parisi” de forma manuscrita, lo que resultó en la anulación del voto. Otro caso se registró en el Campus Oriente de la Universidad Católica en Providencia. En este voto no se especificaba preferencia por ninguno de los candidatos presidenciales, pero sí aparecía escrito el nombre “Massú”, lo que llevó a que fuera considerado como voto objetado. Fuente: Publimetro
En la jornada del domingo 14 de diciembre se llevó a cabo la segunda vuelta de las Elecciones Presidenciales 2025 en Chile, donde la ciudadanía debe decidir entre Jeannette Jara, de Unidad por Chile, y José Antonio Kast, del Partido Republicano y el Partido Social Cristiano, como la próxima presidenta o presidente de la República. Uno de los recordatorios más importantes en este proceso electoral obligatorio es que está estrictamente prohibido fotografiar el voto. Pero, ¿por qué existe esta restricción y cuáles son las consecuencias de no cumplirla? La prohibición está contemplada en la Ley 18.700, que regula los procesos electorales en Chile. Según esta normativa, una conducta sancionable es registrar el voto mediante fotografías, videos u otros medios, sin importar el tipo de elección. El Servicio Electoral (Servel) ha reiterado en procesos anteriores que cualquier intento de registrar el voto es considerado un acto ilegal, ya que busca proteger la confidencialidad y libertad del elector. Fotografiar el voto pone en riesgo la privacidad y puede propiciar prácticas como la presión, el control o la compra de votos. La ley es particularmente estricta con este punto porque sacar una foto al voto marcado puede interpretarse como una prueba de que el sufragio fue vendido. Así lo establece el artículo 150 de la Ley 18.700: “El que en cualquier elección popular, primaria o definitiva, vendiere su voto o sufragare por dinero u otra dádiva, sufrirá la pena de reclusión menor en su grado mínimo y multa de 1 a 3 unidades tributarias mensuales. Se presumirá que ha incurrido en esta conducta el elector que, en el acto de sufragar, sea sorprendido empleando cualquier procedimiento o medio encaminado a dejar constancia de la preferencia que pueda señalar o haya señalado en la cédula”. Es decir, intentar dejar constancia de la preferencia electoral puede ser suficiente para cometer una infracción grave. Aquellos que sean sorprendidos fotografiando su voto marcado se exponen a sanciones penales y económicas. En términos simples, esto puede traducirse en penas que van desde 61 hasta 540 días de cárcel, además de multas de entre 1 y 3 Unidades Tributarias Mensuales, lo que equivale aproximadamente a $69.542 hasta $208.626 pesos chilenos. A pesar de ser una norma conocida, en cada elección se repiten los intentos de capturar imágenes del voto o compartirlas en redes sociales. Sin embargo, las autoridades enfatizan que no se trata de una falta menor, sino de una conducta con serias consecuencias legales. Fuente: Publimetro
En la jornada del domingo 14 de diciembre, los ciudadanos chilenos se dirigieron a los centros de votación para elegir al próximo presidente o presidenta de la República en una segunda vuelta que enfrentó a Jeannette Jara, candidata del oficialismo y la Democracia Cristiana, contra José Antonio Kast, del Partido Republicano. Con el cierre de las mesas de votación, surge una incógnita entre la población: ¿qué sucede con aquellos que no ejercieron su derecho al voto? En esta instancia electoral, el voto fue obligatorio para todos los ciudadanos chilenos mayores de 18 años que no estén cumpliendo una condena aflictiva. Aquellos que no cumplieron con esta responsabilidad cívica se enfrentan a una multa económica, según lo establecido por la normativa electoral vigente. Según información oficial proporcionada por el portal Chile Vota Informado, las personas que no acudieron a votar sin una justificación válida se exponen a una sanción que oscila entre 0,5 y 1,5 Unidades Tributarias Mensuales (UTM). Esto equivale aproximadamente a una multa que va desde $34.771 hasta $104.313 pesos chilenos, dependiendo de la decisión del juez correspondiente. Es relevante destacar que no todas las personas están sujetas a esta penalización. En el caso de los extranjeros con derecho a voto y los chilenos residentes en el extranjero, no se aplicará multa en caso de ausencia en la votación. La legislación electoral contempla diversas excepciones válidas para justificar la falta de asistencia a las urnas. Entre ellas se encuentran: Personas con enfermedades o impedimentos físicos que les impidan votar. Personas fuera del país o en regiones alejadas sin posibilidad de desplazarse al lugar de votación. Personas que hayan sido designadas como vocales de mesa o apoderados electorales. Aquellos individuos que no pudieron ejercer su voto y cumplan con alguna de estas condiciones deberán aguardar la citación del Juzgado de Policía Local. En esta instancia tendrán la oportunidad de presentar la documentación pertinente que respalde su situación y así evitar la sanción económica correspondiente. Fuente: Publimetro
Tras la victoria de José Antonio Kast en la segunda vuelta presidencial, una publicación en redes sociales llamó la atención. El comentarista deportivo Mauricio Pinilla compartió una story donde un grupo de amigos celebraba de manera inusual: cantando el Himno Nacional. El video, grabado en un ambiente privado, muestra un momento de euforia colectiva. Los presentes entonan el himno con entusiasmo, algunos de pie y otros levantando los brazos, combinando emoción política y celebración íntima. La presencia de Gissella Gallardo, esposa de Pinilla y madre de sus hijos, llamó la atención. En la imagen, Gallardo canta el himno con fervor, colocando su mano derecha en el corazón, sumándose al tono patriótico del momento. Dada la exposición mediática de la familia Pinilla-Gallardo y el interés que generan sus apariciones públicas y privadas, especialmente después de su reconciliación a principios de 2025, esta escena no pasó desapercibida. La historia original fue grabada por Paola Aceval, influencer y emprendedora, sobrina de Gissella Gallardo. Aceval compartió inicialmente el video en su cuenta personal antes de ser republicado. Aceval es conocida en redes sociales por su vida cotidiana y familiar. Ha participado en programas de televisión junto a su madre y tía, consolidando un perfil mediático vinculado al emprendimiento y al mundo del espectáculo. Mauricio Pinilla, exdelantero de la selección chilena y actual comentarista deportivo en ESPN Chile, ha mantenido una presencia constante en la opinión pública desde su retiro del fútbol en 2021. Reconocido por su carrera internacional y paso por La Roja, también ha sido noticia por aspectos personales y opiniones más allá del deporte. La story compartida se interpretó como una celebración por el resultado presidencial, mostrando una faceta más íntima y política del exfutbolista y su círculo cercano. Fuente: Publimetro Deportes
En un mensaje publicado en su cuenta de X (antes Twitter), la candidata presidencial oficialista Jeannette Jara reconoció el triunfo del republicano José Antonio Kast en la segunda vuelta electoral. Con un tono conciliador, Jara expresó: “La democracia habló fuerte y claro”. Tras el segundo cómputo entregado por el Servicio Electoral (Servel) con más del 50% de las mesas escrutadas, Jara llamó personalmente a Kast para felicitarlo. En sus palabras, manifestó: “Me acabo de comunicar con el Presidente electo @joseantoniokast para desearle éxito por el bien de Chile”. Además, la exministra del Trabajo agradeció a quienes apoyaron su candidatura y se comprometió a seguir trabajando por el progreso del país. En este sentido, afirmó: “Tengan claro que seguiremos trabajando por avanzar en una mejor vida en nuestra patria. Juntos y de pie, como siempre lo hemos hecho”. La democracia habló fuerte y claro. Me acabo de comunicar con el Presidente electo @joseantoniokast para desearle éxito por el bien de Chile. A quienes nos apoyaron y fueron convocados por nuestra candidatura, tengan claro que seguiremos trabajando por avanzar en una mejor vida… Fuente: Publimetro
En el marco del cierre de mesas de votación de la segunda vuelta presidencial, se produjo un hecho inusual en la comuna de San Antonio, región de Valparaíso, que captó la atención de vocales y autoridades electorales. El incidente tuvo lugar en la mesa 101 del colegio Presidente Pedro Aguirre Cerda, donde los vocales al revisar el material electoral al término de la jornada, encontraron un cigarrillo de cannabis, semillas y un mensaje relacionado con la consigna “no más presos por cultivar”, elementos que no guardaban relación con el proceso electoral. El hallazgo se produjo durante el procedimiento habitual de revisión de urnas y materiales electorales. De acuerdo a los protocolos establecidos, la situación fue reportada a las autoridades correspondientes para su conocimiento. Paralelamente al conteo de votos de la jornada, se reportaron varios votos nulos u objetados en distintas localidades del país, donde algunos electores expresaron su descontento o manifestaron preferencias ajenas a los candidatos en contienda. Uno de estos sufragios tuvo lugar en un establecimiento de Puente Alto, donde el voto incluía el mensaje: “Gracias por hacerme perder el tiempo. Ni facho ni comunacho (Sic)”. Posteriormente, el elector indicó una supuesta preferencia por “Parisi” de forma manuscrita, lo que resultó en la anulación del voto. Otro caso se registró en el Campus Oriente de la Universidad Católica en Providencia. En este voto no se especificaba preferencia por ninguno de los candidatos presidenciales, pero sí aparecía escrito el nombre “Massú”, lo que llevó a que fuera considerado como voto objetado. Fuente: Publimetro
En la jornada del domingo 14 de diciembre se llevó a cabo la segunda vuelta de las Elecciones Presidenciales 2025 en Chile, donde la ciudadanía debe decidir entre Jeannette Jara, de Unidad por Chile, y José Antonio Kast, del Partido Republicano y el Partido Social Cristiano, como la próxima presidenta o presidente de la República. Uno de los recordatorios más importantes en este proceso electoral obligatorio es que está estrictamente prohibido fotografiar el voto. Pero, ¿por qué existe esta restricción y cuáles son las consecuencias de no cumplirla? La prohibición está contemplada en la Ley 18.700, que regula los procesos electorales en Chile. Según esta normativa, una conducta sancionable es registrar el voto mediante fotografías, videos u otros medios, sin importar el tipo de elección. El Servicio Electoral (Servel) ha reiterado en procesos anteriores que cualquier intento de registrar el voto es considerado un acto ilegal, ya que busca proteger la confidencialidad y libertad del elector. Fotografiar el voto pone en riesgo la privacidad y puede propiciar prácticas como la presión, el control o la compra de votos. La ley es particularmente estricta con este punto porque sacar una foto al voto marcado puede interpretarse como una prueba de que el sufragio fue vendido. Así lo establece el artículo 150 de la Ley 18.700: “El que en cualquier elección popular, primaria o definitiva, vendiere su voto o sufragare por dinero u otra dádiva, sufrirá la pena de reclusión menor en su grado mínimo y multa de 1 a 3 unidades tributarias mensuales. Se presumirá que ha incurrido en esta conducta el elector que, en el acto de sufragar, sea sorprendido empleando cualquier procedimiento o medio encaminado a dejar constancia de la preferencia que pueda señalar o haya señalado en la cédula”. Es decir, intentar dejar constancia de la preferencia electoral puede ser suficiente para cometer una infracción grave. Aquellos que sean sorprendidos fotografiando su voto marcado se exponen a sanciones penales y económicas. En términos simples, esto puede traducirse en penas que van desde 61 hasta 540 días de cárcel, además de multas de entre 1 y 3 Unidades Tributarias Mensuales, lo que equivale aproximadamente a $69.542 hasta $208.626 pesos chilenos. A pesar de ser una norma conocida, en cada elección se repiten los intentos de capturar imágenes del voto o compartirlas en redes sociales. Sin embargo, las autoridades enfatizan que no se trata de una falta menor, sino de una conducta con serias consecuencias legales. Fuente: Publimetro
En la jornada del domingo 14 de diciembre, los ciudadanos chilenos se dirigieron a los centros de votación para elegir al próximo presidente o presidenta de la República en una segunda vuelta que enfrentó a Jeannette Jara, candidata del oficialismo y la Democracia Cristiana, contra José Antonio Kast, del Partido Republicano. Con el cierre de las mesas de votación, surge una incógnita entre la población: ¿qué sucede con aquellos que no ejercieron su derecho al voto? En esta instancia electoral, el voto fue obligatorio para todos los ciudadanos chilenos mayores de 18 años que no estén cumpliendo una condena aflictiva. Aquellos que no cumplieron con esta responsabilidad cívica se enfrentan a una multa económica, según lo establecido por la normativa electoral vigente. Según información oficial proporcionada por el portal Chile Vota Informado, las personas que no acudieron a votar sin una justificación válida se exponen a una sanción que oscila entre 0,5 y 1,5 Unidades Tributarias Mensuales (UTM). Esto equivale aproximadamente a una multa que va desde $34.771 hasta $104.313 pesos chilenos, dependiendo de la decisión del juez correspondiente. Es relevante destacar que no todas las personas están sujetas a esta penalización. En el caso de los extranjeros con derecho a voto y los chilenos residentes en el extranjero, no se aplicará multa en caso de ausencia en la votación. La legislación electoral contempla diversas excepciones válidas para justificar la falta de asistencia a las urnas. Entre ellas se encuentran: Personas con enfermedades o impedimentos físicos que les impidan votar. Personas fuera del país o en regiones alejadas sin posibilidad de desplazarse al lugar de votación. Personas que hayan sido designadas como vocales de mesa o apoderados electorales. Aquellos individuos que no pudieron ejercer su voto y cumplan con alguna de estas condiciones deberán aguardar la citación del Juzgado de Policía Local. En esta instancia tendrán la oportunidad de presentar la documentación pertinente que respalde su situación y así evitar la sanción económica correspondiente. Fuente: Publimetro
